原问题：事发近6年
，事发甚今事存实施翟欣欣为甚么如今被刑事存案并实施拘捕 ？

文/赵斌

6月9日 ，近年拘捕微博认证账号为“苏享茂的翟欣哥哥苏享龙”宣告新闻称 ，翟欣欣已经被拘捕并羁押于某把守所。被刑他所发《存案见告》图片展现
，案并“翟欣欣敲诈敲诈案”一案
，事发甚今事存实施北京市公安局海淀分局以为“适宜存案条件”现“存案侦探”，近年拘捕见揭发出光阴是翟欣2023年5月19日 ，家族越日签收 。被刑

苏享茂从意见女方到仳离百余天被索要万万后自杀一事，案并终于再次有了关键性妨碍 。事发甚今事存实施

尽管并未看到对于批捕的近年拘捕任何法律文书，但占无关知情人向中新社国是翟欣纵贯车泄露 ，翟欣欣在本周被称许拘捕
 。被刑

婚恋网站上碰着“致命爱人”！案并

梳理使命经由：2017年9月7日清晨5时许 ，时年37岁的WePhone独创人兼开拓者苏享茂从北京市某地跳楼，被发现时已经无性命体征 。坠楼爆发以前，苏享茂在WePhone产物上推送了一条“公法律人被毒妻翟某害去世，WePhone即将停止经营”的新闻。两人于同年6月7日立室 、7月18日仳离 。

苏享茂遗书内容展现 ，他与翟欣欣于婚恋网站清晰  ，立室前为翟欣欣花了多少百万，领证前一先天被见告曾经有持久婚史，翟欣欣还经由诉讼曩昔夫处取患上20万元散漫费。苏翟俩人商议仳离后，翟欣欣以家中有官员亲戚及揭发苏享茂偷漏税相劫持索要1000万元散漫费及海南300万元房产。

尔后，去世者哥哥苏享龙发文爆出大批疑似苏享茂与翟欣欣以及翟欣欣与他人谈天记实
 ，直指翟欣欣为了“弄钱”才与苏享茂立室，其中尚有与他人谈价约见的内容。诉翟欣欣的夷易近事案件于2020年12月21日在北京市背阴区国夷易近法院闭庭审理。

时隔两年多之后，该案于2023年3月31日在北京市背阴区国夷易近法院宣判，一审讯决翟欣欣退还苏享茂家族现金、汽车共近万万以及作废翟欣欣海南、北京两套房产的总体所有权，翟欣欣提起上诉 。

夷易近事案件尚未落定，翟欣欣便以“敲诈敲诈罪”被刑事存案侦探并批捕。

“仳离案中夫妇间组成‘敲诈敲诈’案在国内并未多少见。”刑事专家、国都师范大学法律系教授、北京市冠衡状师事件所兼职状师肖怡接受中新社国是纵贯车采访时展现：“由于夫妇间证实正当取患上他人财物目的证据并不易实现，但也并非不可能。”

为甚么在事发近6年后刑事存案？

知情人在接受中新社国是纵贯车采访时泄露，他从苏享茂家族处患上悉，在苏享茂离世后家族已经实时报警 
，警方凭证当时懂取患上的信息，倾向以为是婚恋中发生的夷易近事瓜葛，并不残缺适宜刑事存案条件
。但随着在夷易近事诉讼中种种证据不断落实以及翟欣欣言行对于相关证据组成印证，审查机关退出后，相关法律机关依法对于翟欣欣接管刑事欺压措施 。

这与肖怡所表鼓劲念在法律逻辑上较为不同。那末 ，“敲诈敲诈罪”为甚么在夫妇仳离案中不易被认定？

肖怡以为，敲诈敲诈罪的中间要件之一因此正当占有他人财物为目的。而婚姻中夫妇双方对于配合财富在仳离后的归属下场上每一每一有不同
，少见有短缺证据可能证实一方存在分心正当占有对于方财物之目的 ，而艰深对于争议财物以为是自己应患上的。刑事案件证实的原则是证据要抵达“证据确凿、短缺”水平，以是艰深因缺少对于“正当占有目的”的认定而难以构罪。

但肖怡也展现 ，假如简直有短缺的证据证实仳离中一方行动人对于另一方即受益人索要的财物具备正当占有目的 ，好比两人婚姻存续光阴很短、闪婚闪离，清晰有证据证实行动人立室目的不纯 ，或者以前就有一再该种履历，其索要的财物数额重大且清晰不是婚姻时期的配合财富等。

加之有饶富证据证实行动人对于受益人运用了“胁迫 、劫持”等本领
，使受益人肉体受到压制并抵达足以让坚持坚持而知足行动人正当占有财物之目的，在该财物爆发转移后，则颇有可能行动人被认定组成敲诈敲诈罪既遂。

在同样艰深生涯中 ，假如蒙受敲诈敲诈该若何处置。

北京市都门状师事件所合股人、状师张明在接受中新社国是纵贯车采访时以为，首先留意取证。经由谈天记实 、录音等证据证实施害人的“胁迫、劫持”让自己难以坚持
，对于方乐成正当占有了自己财物是既遂、不乐成是未遂。如用手机等配置装备部署记实保存的证据，呵护好存储原文件证据的手机对于质据效力有自动意思 。

实时报警或者谋求法律机关辅助也很关键，作为同伙或者远支属发现身旁人有相似蒙受的 ，也可能实时期为向警方谋求辅助，省患上时事好转而发生笑剧 ，由于被害人每一每一有陷入到施害人制作的焦虑中难以自拔 。

据查 ，敲诈敲诈公私财物价钱二千元至五千元以上属于数额较大 ，艰深会被判处三年如下有期徒刑  、拘役或者操作；敲诈三万元至十万元以上属于数额重大，艰深会被判处三至十年之间的有期徒刑；敲诈三十万元至五十万元以上的属于数额特意重大，会被判处十年以上有期徒刑，艰深最高刑下限是十五年 。

张明以为，假如敲诈金额抵达万万之巨，且施害人敲诈敲诈的本领行动与受益人肉体解体导致自杀被认定存在直接因果关连  ，而且施害人明知或者应知这种服从可能爆发情景下，却为了抵达正当目的而放任了这种服从的发生，不断施害而导致极其严正服从爆发，施害人则有可能会被认定为直接分心杀人而取患上无期徒刑等加倍严酷的刑罚。

婚前睁大眼！“骗婚”无罪！

翟欣欣在苏享茂去世一段光阴后发文称，她与苏享茂谢世纪佳缘婚恋网站清晰
，因鉴赏其“才气”以及“沉稳”而对于身高160厘米体重100斤且面貌平淡的苏享向荣作“情愫”。

但因苏享向荣现其有持久婚史并展现质疑，翟欣欣称对于苏享茂“纠结”于此展现不满并提出散漫 。苏享茂展现难舍此情
，而翟欣欣称“开顽笑”让苏享茂天天转5万元国夷易近币至其消气为止，苏享茂按其要求照做，以此重新“追回”翟欣欣后二人立室 。

张显着现 ，婚前一方为取悦另一方组成的破费或者转账“520”“1314”等特殊寄义的金额，艰深会视为赠与难以追回
。可是若有相关证据可能证实一方只因此婚恋为本领、以诱骗对于方钱财为目的
，另当别论  ，但这种取证以及取患上认定并不易 。

如相似5万元的大额转款，被认定为恋爱中赠与行动的可能性则存在变数，在法律机关认定时还需要凭证详细的情节、证据妨碍分说。

除了此之外，彩礼由于其艰深数额较大
，也是一方“送”给另一方的财物，也简略在男女双方散漫或者仳离历程中就退与不退发生瓜葛。

凭证《夷易近法典》针对于波及婚姻下场的相关纪律 ，当事人恳求返还凭证夷易近俗给付的彩礼的，假如查明属于如下天气，国夷易近法院理当予以反对于：

(一)双方未规画立室挂号手续的；

(二)双方规画立室挂号手续但确未配合生涯的；

(三)婚前给付并导致给付人生涯难题的。适用前款第(二) 、(三)项的纪律 ，理当以双方仳离为条件  。

而对于网友关注度较高的“骗婚”，张明以为，骗婚自己不是法律界说
。假如伪造财富 、身份诱骗对于方信托
，致使基于此双方缔立室姻 ，也不“骗婚”以及“骗色”的法律界说去界定。如其中并无证实“违背主妇被迫而强行与之爆发性关连”的行动，与强奸罪也不分割关连。由于法律并不建议以财物、位置等作为婚姻条件 ，而是建议双方以激情作为婚姻的根基。

至于是否诱骗激情 ，则需要双方自行分说 ，法律难以妨碍尺度。可是假如可能举证一方在缔立室姻历程中含蓄严正事实，可能作为破除了婚姻关连的凭证 ，相对于快捷地抵达仳离目的 。

可是，张明还揭示 ，假如伪造身份 、资产等事实 ，并基于此实际上组成正当诱骗
、伤害他人财物等事实，则有可能会被认定组成诱骗罪。除了对于施害人依法妨碍表彰，还要追回违法所患上返还受益人。

从法律对于婚恋历程中反对于、不反对于的规模也可看出，以激情作为根基的婚姻被反对于以及建议 ，以财富
、位置等物资作为目的 ，不光在自觉患上上当时难以取患上法律反对于 ，取患上的财物尚有被追回的可能。

至于若何更好地分说“诈财”“骗激情”致使“骗婚”，假如咱们的眼睛可能削减愿望的遮挡
，将会变患上更璀璨。

（源头
：国是纵贯车）返回搜狐，魔难更多

责任编纂 ：